Apple ha presentado una demanda contra Rivos, alegando que la poco conocida startup «explota los secretos comerciales más valiosos de Apple para competir con ella de forma ilegal y desleal».
Según la demanda, Rivos contrató a más de 40 ex empleados de Apple en el espacio de un año, de los cuales al menos dos se llevaron grandes cantidades de información confidencial relacionada con la tecnología de chips de la empresa. Según Apple, esto supuso una violación directa del Acuerdo de Propiedad Intelectual que todo el personal debe firmar al principio de su empleo y reconocer cuando se marcha.
«A partir de junio de 2021», alega la demanda, «Rivos comenzó una campaña coordinada para dirigirse a los empleados de Apple con acceso a la información propietaria y de secreto comercial de Apple sobre los diseños de SoC [sistema en un chip] de Apple». Apple envió rápidamente a Rivos una carta informando a Rivos de las obligaciones de confidencialidad de los antiguos empleados de Apple, pero Rivos nunca respondió.
«Después de aceptar sus ofertas de Rivos, algunos de estos empleados se llevaron gigabytes de especificaciones sensibles del SoC y archivos de diseño durante sus últimos días de empleo en Apple».
Rivos es una empresa emergente fundada el año pasado que, según sus propias palabras, está en «modo oculto». En otras palabras, ha evitado la atención del público en lugar de atraerla, hasta ahora.
Aside from Rivos, the suit names engineers Bhasi Kaithamana and Ricky Wen as “Individual Defendants”. It claims Kaithamana “amass[ed] a collection of Apple’s proprietary and trade secret SoC files until the day before he left Apple on August 16, 2021,” and that Wen “transferred approximately 390 gigabytes from his Apple-issued computer to a personal external hard drive.”
Apple sugiere que Rivos y el personal cazado furtivamente tomaron medidas para cubrir sus huellas. Dice que tiene razones para creer que Rivos dio instrucciones a los empleados contratados para que descargaran aplicaciones cifradas como Signal antes de continuar las conversaciones, y alega que los ingenieros borraron los dispositivos y los historiales de archivos para ocultar sus actividades.
Reuters informa de que Apple solicita una orden judicial permanente sobre el uso de los secretos comerciales y una indemnización por daños y perjuicios no revelada. En el momento de redactar el presente informe, ninguna de las partes afectadas ha respondido a las peticiones de Reuters.